還在顧慮處理掉廢舊手機(jī)、電腦會(huì)泄露隱私信息嗎？近日，北京市集市監(jiān)管局發(fā)表的扔棄電器電子產(chǎn)品回收規(guī)范征求意見稿提出，回收廢舊手機(jī)、電腦等涉及個(gè)人隱私的電子產(chǎn)品時(shí)，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)面清理用戶個(gè)人報(bào)導(dǎo)，維護(hù)客戶隱私權(quán)，且不得向第三方吐露客戶相關(guān)訊息。（《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》6月12日）

看著家里越來越多的廢舊手機(jī)、電腦，篤信很多人都有和我相仿的苦惱：不容易干脆毀壞，想方設(shè)法出手把這些已通過時(shí)又占地方的東西賣掉或扔掉，卻又不無擔(dān)憂，畢竟上面有不少本身和家人的隱私新聞。雖說已刪除一些個(gè)人資訊，可又難保不被回收商、買家或?qū)⑵渌私?jīng)過技術(shù)手段恢復(fù)，如果被泄露出去，那可就難處了。于是，廢舊手機(jī)和電腦“只進(jìn)不出”，慢慢堆積成山，成為訊息數(shù)字時(shí)代家庭的新苦惱。

從法律的角度看，保護(hù)公民個(gè)人資訊，是一項(xiàng)普適性的社會(huì)義務(wù)。根據(jù)個(gè)人新聞保護(hù)法的立法精神，即便是公民將廢舊手機(jī)、電腦等電子產(chǎn)品賣掉、送掉，或者扔掉，仰賴其上的個(gè)人報(bào)道仍在法律保護(hù)范圍之內(nèi)，他人不得有侵犯個(gè)人采訪的行為。不過，出于立法的定位相對(duì)抽象，并沒有針對(duì)扔棄電器電子產(chǎn)品回收工序，列出專注的個(gè)人消息保護(hù)條款，一些別有用心者就大打“擦邊球”，謀求不正當(dāng)利益，給公民個(gè)人訊息安全帶來難以估量的危害。

值得特定的是，由北京市商場監(jiān)管局?jǐn)M制中的報(bào)廢電器電子產(chǎn)品回收規(guī)范，為這一難題供應(yīng)了破解方案。個(gè)人訊息保護(hù)法中的義務(wù)，僅是攔阻性的義務(wù)，要求“無法為”，但回收規(guī)范卻是授權(quán)性義務(wù)，要求“必須為”，將清理用戶個(gè)人報(bào)導(dǎo)、維護(hù)客戶隱私權(quán)等責(zé)任，賦予回收廢舊手機(jī)、電腦等涉及個(gè)人隱私電子產(chǎn)品的經(jīng)營者，抓住了強(qiáng)化個(gè)人報(bào)導(dǎo)保護(hù)的主要環(huán)節(jié)，經(jīng)營者的“順手而為”，無形中將為公民個(gè)人消息保護(hù)加大了一道堅(jiān)固的屏障。

加強(qiáng)電子產(chǎn)品回收中的個(gè)人音訊保護(hù)，僅僅是強(qiáng)化經(jīng)營者的義務(wù)，對(duì)于公民個(gè)人來說，也要增強(qiáng)安全意識(shí)。一些專家也建議，在處理電子產(chǎn)品前，消費(fèi)者應(yīng)將其恢復(fù)為出廠設(shè)置，并經(jīng)過正規(guī)渠道或平臺(tái)來處理。看成廠商，允許在產(chǎn)品聲明書中，告知消費(fèi)者處置渠道，而職能部門也有必要增補(bǔ)宣傳力度，教會(huì)消費(fèi)者怎樣有效保護(hù)個(gè)人報(bào)導(dǎo)。